joi, 4 august 2011

Un fost primar al Hunedoarei contraatacă

Într-un comentariu postat astăzi la articolul „De ce s-a spălat „J” de Janin de păcate” (pe care îl puteţi citi AICI), Nicolae Schiau, primar al municipiului Hunedoara în perioada 2004-2008, îi atacă atît pe actualul primar al Hunedoarei, Ovidiu Hada, cît şi pe autoarea articolului, jurnalista Monalise Hihn. Pentru a nu face pierdute în subsolul unei postări mai vechi preţioasele consideraţii ale domnului Schiau, le-am promovat, iată, ca material independent.

Campania electorală a început, oare, sau doar mi se pare mie?


D-ra Monalise ,
Am ezitat sa postez acest comentariu pentru a nu fi interpretat ; dar tocmai pentru a nu da loc unor astfel de interpretari , vreau sa spun din capul locului ca nu sunt de acord cu astfel de practici prin care sa-ti bati joc de munca altora . Nu stiu exact ce s-a intamplat , dar cunosc personajele in cauza si le cred in stare de asa ceva .
Pana in august 2008 , cat am fost presedinte al organizatiei locale Hunedoara a PDL , nimeni nu i-a cerut vreun leu d-lui Janin Antonescu. Din proprie initiativa a facut o lucrare de montare a unor geamuri cu termopan la sediul PDL . Daca aceste lucruri au legatura cu campania pentru prezidentiale din 2009 , altii cunosc ce s-a intamplat si pot sa va raspunda ...
Pe de alta parte , nu este corect sa-l transformati pe d-nul Hada intr-o VICTIMA . La randul lui a dat cu piciorul la 24 milioane euro fonduri europene , doar pentru a-si satisface niste dorinte marunte de grup . Asta se intampla imediat dupa ce a ajuns pe scunul de primar , in vara lui 2008 . Atunci , cu toate ca stia ca va pierde finantarea pe un proiect european , a adus in fata Consiliului Local Hunedoara schimbarea formei juridice a SC ECOSID SA , din SA in SRL . Singura motivatie : sa poata schimba organigrama , statul de functii si sa-si puna oamenii sai la conducerea societatii - lucru ce s-a si intamplat prin votul consilierilor PNL , PSD , PC si UDMR ( care toti au avut cate ceva de castigat din asta , dar a pierdut Hunedoara ). A dat insa cu piciorul la munca colectivului din primarie , care depusese proiectul privind ecologizarea Ecosid la ADR 5 VEST si proiectului intocmit de ROMAIR SRL , firma care a castigat licitatia organizata de Ministerul Dezvoltarii condus de Anca Boagiu ( si care a intocmit documentatia ce urma sa fie depusa la Bruxelles pentru accesarea fondurilor structurale , postaderare ). Explicatiile de la acea vreme a d-lui Hada erau puerile , nu aveau legatura cu realitatea, din moment ce intreg proiectul a fost intocmit de o mare firma de consultanta care a castigat licitatia ( Romair SRL Bucuresti ), care a mai castigat tot cu acea ocazie inca cateva zeci de proiecte similare cu cel de la Hunedoara si care au primit finantare .
Dar despre aceste actiuni ale primarului Hada , care a sacrificat 24 milioane de euro , doar pentru a-si pune directorii pe care-i dorea la Ecosid,  nu am vazut sa va deranjeze ... Si aceia erau tot bani pentru Hunedoara si pentru hunedoareni ... Fiti va rog corecta si actionati cu aceiasi unitate de masura in toate cazurile in care este vorba de binele orasului ...
Cu stima ,
NICOLAE SCHIAU
Primar Hunedoara 2004-2008

5 comentarii:

  1. D-le Alin Bena ,
    Preluarea comentariului meu la un articol mai vechi sub aceasta forma , este optiunea d-voastra , sunteti administratorul propriului dumneavoastra blog si actionati asa cum credeti de cuvinta.
    Doresc sa precizez un lucru f. important : nu am avut intentia de a ataca pe nimeni prin comentariul meu , nici pe primarul Hunedoarei , nici pe autoarea articolului ; am dorit doar sa arat ca nu se actioneaza cu aceiasi unitate de masura in cazuri similare .
    Puteti fi sigur ca nu am avut nici o secunda intentia de a-mi face campanie electorala pe bloguri .In nici un caz pozitia mea in sondaje nu se datoreaza acestui fapt ...
    Va asigur de toata consideratia mea .
    Cu stima ,
    Nicolae Schiau

    RăspundețiȘtergere
  2. Stimate domnule Schiau, vă asigur şi eu de toată consideraţia mea!
    O mică sugestie, dacă îmi permiteţi, gratis (pentru început): dacă doriţi să candidaţi la Primăria Hunedoarei sau oriunde altundeva şi nu luaţi în calcul campania electorală "pe bloguri" - cum spuneţi dvs.,cred că greşiţi. Zona de new-media asigură, între altele, cel mai bun raport expunere/costuri, accesarea unui segment de public imun, altfel, la formele clasice de publicitate electorală etc - nu vreau să intru în detalii, că acelea nu mai sînt gratuite :)
    Ce să zic, vă doresc spor la treabă!
    P.S.: poate le oferiţi cititorilor acestui blog mai multe detalii despre poziţia dumneavoastră în sondaje. Cred că ar fi interesant. Vă mulţumesc anticipat!

    RăspundețiȘtergere
  3. Mărturisesc că nu am înţeles de ce a reacţionat domnul Schiau la o poveste, dar aceasta este treaba domniei sale. Mai mult, nu pricep ce legătură au termopanele montate la sediul PDL Hunedoara de către Janin Antonescu în anul 2008 sau când s-o fi întâmplat acest lucru cu povestea scrisă de mine acum câteva zile. În fine... Chiar nu am vrut să reacţionez, pentru că m-am săturat să tot explic ce se întâmplă în municipiul Hunedoara legat de blocarea, de către o firmă de casă a PDL, licitaţiei pentru asfaltarea celor nouă străzi principale, cu fonduri europene. O spun şi o repet: dacă a-ţi păsa de oraşul tău înseamnă să fii de partea primarului, indiferent cum se cheamă el, atunci da, îmi asum şi acest lucru. Astfel, îi pot reaminti domnului Schiau cam câţi ziarişti au reacţionat atunci când Consiliul Judeţean Hunedoara a decis să asfalteze DJ 687 doar până la intrarea efectivă în municipiul Hunedoara, lăsând pe seama Primăriei, care nu avea fondurile necesare, partea cea mai costisitoare din drum. Unul singur şi acela se numea, surpriză, Monalise Hihn. Sigur că atunci domnul primar nu era o victimă, nu-i aşa?, ci de partea adevărului. În ceea ce priveşte situaţia de la ECOSID, daţi-mi voie să mă abţin, pentru că toţi, dar absolut toţi, aţi reacţionat la fel. Întâi, cei de la PSD au încercat să pună mâna pe ea, apoi au condus-o cei de la PDL, după care a ajuns la PNL. Un singur lucru vreau doar să mai spun: singurul care şi-a bătut joc de acea firmă a fost directorul Marian Mihalache, pe care chiar dumneavoastră l-aţi numit acolo. E drept, e singura vină pe care o aveţi. Nu vă acuz pe dumneavoastră, Doamne fereşte, că aţi fi fost părtaş la toate mizeriile făcute acolo de acel om, mai ales că acum el nu se poate apăra, fiind închis, pe viaţă, în Irlanda pentru crimă. Gurile rele spun, nu bag mâna în foc că ar fi adevărat, că acesta şi-a ucis fosta prietenă pentru fix 400.000 de euro, bani obţinuţi de la ECOSID, pe care i-ar fi trecut pe numele celei pe care a ucis-o. Ştiţi cum e cu gura târgului, nu?! În schimb, nu pot să uit că domnul Marian Mihalache şi-a semnat singur un act adiţional la contractul de muncă, prin care îşi dădea 180 de salarii, dacă ar fi fost dat afară fără acordul său, adică ar fi obţinut de la hunedoreni cam 10 miliarde de lei vechi, adică 250.000 de euro. Actul adiţional era semnat în februarie 2005, când dumneavoastră eraţi primar al Hunedoarei. Clar nu aveţi nicio vină în acest caz, iar cine încearcă să vă acuze de ceva e doar rău-intenţionat. Să revenim, totuşi, la prezent. Ce ziceţi de faptul că PDL, prin Janin Antonescu, persistă în prostie?! Vreau să vă anunţ că firma Olbia Renold Construct SRL a anunţat că a făcut plângere prealabilă şi că va da în judecată în contencios administrativ Primăria municipiului Hunedoara pentru că şi-a permis să reia procedura de licitaţie pentru lucrările de asfaltare şi modernizare a celor nouă străzi principale din Hunedoara?! Sigur, PDL îşi doreşte cu orice preţ să câştige Primăria municipiului Hunedoara. Pentru foştii dumneavoastră colegi de partid noi, hunedorenii, chiar nu contăm, m-am lămurit de acest lucru. Vă doresc toate cele bune! Monalise Hihn

    RăspundețiȘtergere
  4. Domnule Bena ,
    Va multumesc pentru sfatul ( gratuit ) si va promit ca am sa tin cont de el. Intradevar , pentru un independent spatiul virtual ar fi o solutie de a-si face cunoscute punctele de vedere , deoarece pentru el , din aceasta postura usile televiziunilor si a gazetelor sunt mai tot timpul inchise .
    Despre P.S. precizez ( deocamdata ) doar atat : am incredere in ceea ce a prezentat presa locala , care a ,, verificat din 3 surse informatiile inainte de a le publica ". Dar mai ales am incredere in reactia oamenilor , care acum sunt dispusi sa vada toate lucrurile bune ce s-au realizat in Hunedoara intre 2004 si 2008 , lucruri pe care in 2008 cel putin o parte dintre ei nu au vrut sa le vada . Am sesizat si faptul ca hunedorenii s-au saturat de aventuri , care nu le-au adus nimic bun si gandesc mult mai pragmatic . Sa speram ca la anul nu va mai lua mintile unora , vreun alt Fat -Frumos venit calare de peste mari si tari cu sacul plin de daruri si de promisiuni desarte ... Daca s-ar intampla asta ,atunci chiar cred ca meritam sa traim in Lumea Basmelor ...
    Cu stima ,
    Nicolae Schiau

    RăspundețiȘtergere
  5. D-ra Monalise ,
    Cu tot respectul , reactia mea nu a fost la povestea in sine , ci la faptul ca doua chestiuni similare , ambele de mare importanta pentru Hunedoara si pentru hunedoreni , au fost tratate cu unitati de masura diferite . Din pacate , in punctul dumneavoastra de vedere ati facut diverse afirmatii si adevarate si eronate , dar nu v-ati referit de loc la ceea ce de fapt ma interesa : de ce atunci in decembrie 2008 ( nu in vara lui 2008 , imi cer scuze )nu ati reactionat la fel ca acum . Si atunci era vorba de un proiect pe fonduri europene de cca. 24 milioane de euro , blocat in bataie de joc pentru niste interese marunte de gasca . Pentru a vedea reactia consilierilor si faptul ca singura lor preocupare era sa-si promoveze cunostintele in conducerea acestei societati , consultati Procesul Verbal al sedintei de consiliu local din 30 decembrie 2008 - punctul 17 pe ordinea de zi ,pag 17-27 ( de pe site-ul primariei Hunedoara ). O sa vedeti ca singura grija a unor consilieri era de a formula cat mai repede amendamente cu numele persoanelor pe care le promovau . Nu a contat faptul ca se pierdea finantarea , nu a contat faptul ca s-a dat cu piciorul muncii de cca 2 ani de zile a unui colectiv , nu conta faptul ca s-au cheltuit bani sa se ajunga in aceasta faza . Trebuia schimbata forma juridica , pentru a putea in voie sa se schimbe statul de functii si organigrama , anulandu-se practic toata documentatia , toate avizele si autorizatiile obtinute cu greu , ce asteptau doar completarea cererii de finantare si depunerea la Bruxelles .O sa vedeti si justificarile de la acea vreme , care sunt de-a dreptul puerile si nu au nimic comun cu realitatea . Proiectul era eligibil pentru ca toate conditiile de eligibilitate fusesera indeplinite , caietul de sarcini pentru licitatie a fost intocmit de Ministerul Dezvoltarii , iar proiectul a fost intocmit de o firma cu experienta in domeniu , care a mai castigat tot atunci si alte proiecte .
    Pe de alta parte aveti dreptate : cea mai mare vina o port eu in ceea ce priveste aceasta chestiune . Pentru faptul ca :
    - am luptat sa smulg aceste terenuri din mainile unei gasti care la intelegere cu fostul presedinte AVAS , Mircea Ursache , urmau sa se improprietareasca cu aceste terenuri probabil pe un pret de nimic ;
    - ca am facut naveta Hunedoara - Bucuresti , ca am stat pe capul unor ministri si ai presedintelui AVAS , pana am reusit sa aduc terenurile in subordinea CONSILIULUI LOCAL ( si nu a Primariei ) si de fapt le-am dat inapoi hunedorenilor ;
    - ca am dat ocazia sefilor de partide ( Alianta DA in 2005 , PNL si PSD in 2008 ) sa numeasca la conducerea acestei societati directori gen Marian Mihalache .
    Apropo de Marian Mihalache , el nu a fost propus de mine ci a fost recompensat de conducerea Aliantei DA pentru faptul ca a coordonat campania pentru parlamentare din toamna lui 2008 .Mai mult , era sa fie prefect ... Eu , ca un slujbaj ascultator al partidului la acea vreme , am acceptat . Cand ma gandesc la asta , nici nu aveti idee ce bine ma simt acum , ca INDEPENDENT ...
    Ca sa inchei acest capitol , ca nu e frumos sa vorbesti despre oameni ce nu au posibilitatea sa reactioneze , d-nul Mihalache si-a intocmit acel Act Aditional in februarie 2008 , nu in 2005 . Stiti de cine - i era frica la inceputul lui 2008 ? Credeti ca visa ca va veni un alt primar peste jumatate de an ? Stiti cine a discutat cu presedintele Consiliului de Administratie sa nu cumva sa semneze actul aditional in cauza ca vor plati ei banii din buzunar ? Pentru toate acestea Marian Mihalache , in campania de locale din 2008 facea naveta intre PDL si PNL cu tolba plina de informatii ...
    Despre ce au facut si fac in continuare fostii mei colegi , am spus nu ma mira nimic , atata timp cat sunt condusi de actualul presedinte sunt in stare de orice ... Am simtit acest lucru pe propria mea piele , nu vorbesc din auzite ...
    Va asigur inca odata de respectul meu si va rog sa ma credeti ca n-am avut intentia de a ataca pe nimeni si nici de a face polemica pe acest blog .
    Cu stima ,
    Nicolae Schiau

    RăspundețiȘtergere